Сочинение на тему: Разоблачение пороков чиновничества в комедии Н.В.Гоголя «Ревизор».
Все материалы с раздела: Сочинения по комедии Гоголя «Ревизор»
Комедия Н.В.Гоголя «Ревизор» стала настоящим потрясением для русского общества. Ее сила состояла в том, что на примере маленького провинциального городка писателю удалось показать чиновничье-бюрократическую систему правления в России. Это социально-политическая комедия, потому что в ней отражены явления общественного порядка.
В основу сюжета положен переполох среди чиновников, который поднимается в городе после известия о приезде ревизора. Обсуждение мер, которые нужно предпринять, на самом деле становится настоящим саморазоблачением. Но чиновники направляют свои усилия не на то, чтобы устранить недостатки, которыми полна жизнь города, а на то, чтобы замаскировать их. Причем рекомендации раздает самый главный чиновник – городничий. Это он должен следить за порядком в городе, за его благоустройством. По монологам этого персонажа зритель понимает, что тот очень хорошо осведомлен о состоянии дел во всех ведомствах, но ничего не делает для того, чтобы искоренить беспорядки. Он сам берет взятки и попустительствует в этом другим.
Каждый из чиновников в комедии представляет какую-то социальную сферу. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин судья, но он больше занимается охотой, чем судопроизводством. Чуть ли не с гордостью признается в том, что берет взятки борзыми щенками, а не деньгами. Но зритель-то понимает, что такое взятка в суде. Попечитель богоугодных заведений Земляника цинично заявляет, что не считает нужным обеспечивать больницы лекарствами, кормит больных прокисшей капустой и держит таких специалистов, как доктор Гибнер, который ни слова не знает по-русски. Система образования, за которую отвечает Лука Лукич Хлопов, тоже в плачевном состоянии.
Изображая поведение чиновников, Гоголь показывает, что в основе взаимоотношений в их мире лежит угодничество перед высшими чинами и презрение к низшим. Главный герой комедии Хлестаков становится лакмусовой бумажкой, открывющей истинные лица «хозяев жизни». Как чиновник он представляет самую низшую ступень в этой системе. Его безалаберность и никчемность тоже о многом говорит зрителю.
В административной системе маленького городка отразились все темные стороны русской действительности: произвол власти, взяточничество, казнокрадство, невежество, хамство. В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей города. Это затхлость и пошлость, ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство, суеверия и сплетни. И самое страшное, что люди, живущие в этом городе, даже не подозревают, что можно жить по-другому.
Выход комедии вызвал самые разные отклики. Известна оценка Николая I: «Ну и пьеса! Всем досталось, а мне более всех». Но большая часть публики была возмущена и обвинила Гоголя в клевете. В ответ на это у произведения появляется эпиграф: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». То есть, Гоголь подчеркивает, что изображенное в комедии – это зеркало, в котором отразились пороки русского общества, и гнев зрителей вызвала не клевета, а та правда жизни, которая открылась для них.
Рекомендуем также ознакомиться:
- Все материалы с раздела: Сочинения по комедии Гоголя «Ревизор»